이준석 이재명 대선 토론 핵심

치열했던 대선 토론 복잡한 정책 공방 속에서도 핵심 쟁점과 후보들의 입장이 명확히 드러났습니다. 과연 어떤 이야기들이 오갔고, 각 후보의 생각은 어땠을까요?

📌 주요 쟁점과 후보별 입장 정리

쟁점 분야질문의                                      이준석 후보 공격 내용                            이재명 후보 방어 내용

 

대중국 외교	국익이냐, 친중이냐? 대만-중국 관계 유사시 개입 여부	"너무 친중국적이다", "누구를 위한 외교냐", "단편적이고 모호하다"	"국익 중심 판단", "양국 모두와 좋은 관계 유지", "극단적 가정은 경계해야 한다"
에너지 정책	재생 에너지 현실성? 데이터센터 전력, 원전의 역할	"풍력 발전은 안정성 부족", "중국 의존성 우려", "원전이 더 싸고 안전하다"	"재생 에너지 표준", "ESS로 문제 해결 가능", "원전은 폐기물 처리 등 숨은 비용이 많다"
디지털/AI	예산 낭비? 독자적 AI? '모두의 AI' 공약	"12조 원 예산 낭비", "한국 IT 산업 갈라파고스화 우려"	"비관적 시각", "독자 LLM 개발은 필수", "국민들이 무료로 AI 쓸 수 있게 할 것"
노동 정책	중대재해처벌법 폐지? 산업 현장 안전	"사고 빈발하는데 폐지 주장?", "책임 안 물으니 예방 안 된다"	"폐지가 아닌, 처벌보다 예방 우선", "중대재해 예방법 만들어야 한다"
사회 복지	간병비 재원 마련? 보장성 확대와 건보 재정	"간병비 확대(15조 원) 재원 마련 불투명", "의료 쇼핑 통제만으로 부족하다"	"의료 쇼핑 등 비효율 줄이면 재정 절감 가능", "과장된 비판이다"
과거사 논란	'내란' 책임 인정? 12.3 사태와 헌정 파괴	"내란의 우두머리 인정하나?", "헌정 유린 책임 회피한다"	"개엄은 잘못, 하지만 내란은 재판 중", "개엄과 내란은 다르다"

 

🔎 토론의 관전 포인트: 정책 넘어 드러난 리더십

이번 대선 토론은 단순한 정책 비교를 넘어, 후보들의 위기 대응 능력, 책임감, 소통 방식까지 엿볼 수 있는 자리였습니다. 날카로운 질문과 반론 속에서 각 후보가 가진 철학과 가치관, 그리고 문제 해결 방식이 여과 없이 드러났죠.